El peronismo acordó con Bullrich y le negó el voto por zoom a Sagasti

Patricia Bullrich mocionó al inicio de la sesión por la ley de propiedad privada que la discusión por el voto remoto de Anabel Fernández Sagasti, ausente por cursar un embarazo de riesgo, pase a comisión y el peronismo acompañó la iniciativa en una votación por unanimidad.

Sin chistar, el interbloque de José Mayans aceptó enterrar el debate en la comisión de Asuntos Constitucionales, pese al revuelo político que intentó el kirchnerismo cuando se especulaba con una votación pareja por el capítulo de extranjerización de la tierra. De esa forma, no hizo uso del recurso que dejó Victoria Villarruel con su decreto para que el cuerpo apruebe “ad referéndum” la votación de la mendocina por medios telemáticos.

Fuentes del peronismo dijeron a LPO que la decisión de la senadora cuyana, cuando divulgó su situación por redes sociales, “cayó como una bomba”. “El problema es que sienta un mal precedente porque el día de mañana cualquiera puede solicitar un voto por Zoom por cualquier cosa”, indicaron.

Lo extraño fue que la bancada de Mayans se pronunció a favor de la propuesta de la jefa de bloque libertario con cierta incomodidad. De hecho, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, le preguntó a Mayans si prefería que la votación se hiciera por sistema para que quedara constancia del sentido del voto de cada legislador o si prefería que se efectuara a mano alzada, y el formoseño optó por la segunda.

La jugada de Fernández Sagasti produjo un debate intenso entre partidarios de La Cámpora y militantes identificados con el peronismo crítico de Cristina Kirchner. El cristinismo hizo una defensa cerrada del derecho de la senadora y quienes la eligieron en las urnas a poder expresarse desde su casa, donde cumple con las prescripciones médicas, pero terminó cediendo en el recinto.

El tema galvanizó también la interna entre los seguidores de Máximo Kirchner y los que apoyan a Axel Kicillof. Por caso, la secretaria general de La Cámpora, Lucía Cámpora, llegó a tuitear tras el decreto de Villarruel que los que atacaron a Sagasti ya podían ocuparse de los que votaban a favor de la ley de tierras.

Fuerte jugada de Villarruel para que Sagasti pueda votar contra la ley de tierras de Milei

En rigor, Juliana di Tullio adelantó la salida cuando planteó en la Comisión de la Banca de la Mujer que había que discutir, a raíz del caso de su colega, la forma de resolver un mecanismo para que los cuidados que el médico le prescribió no impidan el ejercicio de la representación política, contemplando los antecedentes de votaciones remotas y la disponibilidad de recursos del Senado para instrumentarlo. Di Tullio, además, defendió a Fernández Sagasti antes de la sesión, en una entrevista con El Destape en la que reveló que su compañera de bloque había sufrido un aborto espontáneo el año pasado.

Sin embargo, la inclinación del peronismo en favor de la moción de Bullrich produjo desconcierto hasta en el entorno de la mendocina, lo que revela el grado de desorganización dentro del peronismo. El diputado provincial Lucas Ilardi, cercano a Fernández Sagasti, salió en defensa de la senadora con un furioso tuit en el que cargó contra sus compañeros de bloque: “Hay que ser tan casta mental para no dejar votar a Anabel Fernández Sagasti en estas condiciones. Los de la Cámpora, los de Axel, los de los gobernadores son una reverenda casta o caca. Cómo quieran llamarse. Pero no son otra cosa”, posteó.

También expresó que “la única con dignidad en ese senado fue la que peleó por un derecho”, y que “los demás dan lástima”. “A esos hay que pedirle explicaciones y agradecerle a Anabel por dejar expuesta a la caca”, concluyó.

Por otro lado, un miembro del bloque libertario admitió ante LPO que “aprobar lo que dispuso Villarruel era problemático para todos, ni los peronistas querían que salga”.

Incluso, fuentes parlamentarias deslizaron que el radical Flavio Fama, recién operado de la rodilla y también ausente en la sesión, apeló al mismo recurso que Fernández Sagasti aprovechando la situación como si se tratara de una suelta de autorizaciones para faltar al Congreso.