La Corte Suprema de Santa Fe se prepara para resolver este lunes tres expedientes que cuestionan puntos centrales de la reforma jubilatoria impulsada por Maximiliano Pullaro. Según pudo saber LPO, el amparo presentado por trabajadores judiciales ya cuenta con cuatro votos favorables sobre siete, mientras que el reclamo de las docentes reúne tres adhesiones y está a un voto de alcanzar la mayoría.
Los recursos cuestionan los aportes extraordinarios establecidos por la Ley 14.283, los topes sobre los haberes y la demora en el traslado de los aumentos salariales a los jubilados. Una decisión contraria al gobierno provincial tendría un fuerte impacto sobre las cuentas públicas y amenazar uno de los pilares del ajuste con el que Pullaro buscó reducir el déficit de la Caja de Jubilaciones.
Según fuentes judiciales, en el amparo del personal judicial la tendencia ya aparece definida con cuatro votos contra el aporte extraordinario. En el caso de las docentes que llegaron a la última instancia por dos amparos presentados en Rosario, tres ministros se inclinan por declarar la inconstitucionalidad de los puntos impugnados y las negociaciones se concentran ahora en alcanzar, al menos, el cuarto voto.
Las sentencias se dan en medio de la tensión entre el Ejecutivo y la Corte, particularmente con su presidente Rafael Gutiérrez a quien el gobernador Pullaro le viene pidiendo que dé un paso al costado y se jubile, pero el magistrado dilata el tema. Sin embargo, en el Tribunal niegan que la decisión sobre el aporte solidario esté atravesada por el tema: “Gutiérrez siempre falla a favor de los trabajadores”, repiten en los pasillos del palacio de justicia.
El problema para el gobierno es que el criterio que este lunes establezca la Corte pueden ser utilizados por policías y el resto de los empleados públicos alcanzados por la reforma para presentar nuevos reclamos o que se aceleren amparos ya presentados. En la Casa Gris temen que una sucesión de fallos adversos multiplique las demandas y obligue a devolver recursos que la provincia comenzó a descontar luego de sancionar la ley.
Pullaro ya había intentado apartar de la discusión a cuatro integrantes del máximo tribunal por considerar que tenían un interés directo en el resultado, debido a que también están alcanzados por el régimen previsional. Sin embargo, la maniobra terminó con un duro revés: los siete ministros rechazaron las recusaciones y dejaron a la Corte completa en condiciones de intervenir.
[Los jueces santafesinos se sublevan contra la ley jubilatoria de Pullaro con una protesta inédita]
Según confiaron fuentes judiciales, en ese momento el gobernador se molestó con aquella votación unánime. La señal política fue especialmente fuerte porque incluso los ministros que podían tener una mirada más cercana a la Casa Gris rechazaron el intento de modificar la composición del tribunal para resolver los amparos.
Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler y Rubén Weder aparecen entre los ministros más críticos de los descuentos, mientras las miradas están puestas sobre los votos que pueden aportar los integrantes de Rosario. El resultado marcará no solamente el futuro de los expedientes en trámite: también puede fijar el límite constitucional de la reforma previsional de Pullaro.
Fuente: https://www.lapoliticaonline.com/files/rss/ultimasnoticias.xml