El gobierno entró en shock por la muerte de un socio de Martín Menem en la empresa Gentech de suplementos deportivos, que también fue proveedora de la Droguería Suizo Argentina, investigada por el caso Andis. El gobierno no logra capitalizar los números positivos que intenta exhibir Luis Caputo por la feroz interna entre Karina y Santiago, a la que se suma el factor Patricia Bullrich. La relación entre Kicillof y Máximo está como antes del velorio del Indio Solari. La mesa duhaldista que se junta con el gobernador.
Ignacio Fidanza: El dato político de este comienzo de semana es la aparición del cadáver de un colaborador de Martín Menem. Conmocionó la cumbre de los diputados libertarios con Karina. Trascendió este lunes a la noche. Cuando pasan las horas van apareciendo más detalles y más inconsistencias, también en los relatos. Y estamos acá con Javier Laquidara, que nos va a contar un poco cómo fue este episodio.
Javier Laquidara: Bueno, anoche estaban en un restorán de sushi de la calle Olazábal Menem con el bloque Libertario. El presidente de la Cámara seguramente se atragantó con un nigiri cuando sale una nota en Clarín, contando que murió un gerente de su empresa de suplementos deportivos, el fin de semana. Y bueno, ahí entonces empezamos todos a investigar y fue así. La secuencia oficial es que el sábado a la tarde Martín Menem escribe un par de mensajes a este hombre, que se llama Daniel Osorio Peñaloza, es venezolano, 46 años, y no le responde. Entonces, al otro día le escribe a otro compañero, éste era socio de otra empresa, para que vaya a ver. Fue con una llave dentro del departamento y estaba muerto en la cama.
Ignacio Fidanza: Semidesnudo, boca abajo, ¿no?
Javier Laquidara: Boca abajo.
Ignacio Fidanza: Ahí está el dato picante que nosotros publicamos. Es que Menem llega antes que la policía y el SAME. Esto nos lo cuenta gente del equipo de Menem. Obviamente esto enseguida despierta todo tipo de versiones conspiranoicas: qué fue a buscar, por qué antes. Como que van a tapar algo o a buscar algo comprometedor. Bien tipo thriller político. Entonces hoy Menem se pasó el día explicando que él llegó después que la policía.
Javier Laquidara: Primero la explicación era del propio menemismo, por decirlo así, que llegó antes porque fue en moto. Tenían un argumento: llegó antes porque fue en moto y evitó el paso en rojo en un semáforo. No sé. Hoy ya cambió. No queda bien que llegue antes. Entonces la versión es que llegó después. Pero bueno, ahora la Justicia debe estar investigando.
Ignacio Fidanza: Aparte, además, la empresa esta de suplementos está en la causa Andis.
Javier Laquidara: Era una de las proveedoras de la droguería Suizo Argentina, que está investigada. Todo lo que toca la Suizo Argentina está investigado.
Ignacio Fidanza: Y bueno, la Suizo tenía contratos de más de 26 mil millones en ese momento. Después siguió bastante más.
Javier Laquidara: Justamente los Menem están en la causa.
Ignacio Fidanza: Bueno, nosotros publicamos de un gerente. Y ahora esa causa empieza a moverse y hay todo un ruido con Spagnuolo.
Javier Laquidara: Y la tiene Lijo, que justamente viaja con Mahiques a París.
Ignacio Fidanza: Lijo es como una fuerza aparte, ¿no? O sea, vos tenés el Gobierno, el peronismo y Lijo. Cuando analizás la situación política de la Argentina, el factor Lijo es fundamental. Tiene al jefe de Gabinete contra las cuerdas y tiene la causa Andis.
Javier Laquidara: Sería el Poder Judicial él solo.
Ignacio Fidanza: Sí, el segmento del Poder Judicial que más molesta al Gobierno. Bueno, hoy es martes y esto es A Sangre Fría.
Ignacio Fidanza: Bueno, estábamos hablando del tema de Lijo. Lijo se va con Mahiques, que es el ministro de Justicia.
Javier Laquidara: A París. Se va la semana que viene a un encuentro del GAFI, que controla los organismos antilavado de cada país. Y justamente lo invitan con el ministro, que todos sabemos que lo pusieron ahí Karina para controlar las causas que preocupan al Gobierno.
Ignacio Fidanza: Sí, además Lijo lo tiene de rehén a Adorni. Y hay toda una negociación ahí donde una semana lo quieren ayudar, otra semana no lo quieren ayudar. Otra semana Lijo pide el pliego de Ponte, que creo que también va en este viaje a París, que está propuesto para juez federal de Lomas de Zamora.
Y al mismo tiempo dicen: “Bueno, le van a dar más tiempo a Adorni, lo van a guiar”.Y Adorni se metió en un laberinto con las cripto donde la dificultad para encontrar gente que ponga la trucha y firme préstamos falsos…
Javier Laquidara: Y ahora el rumor es que consiguió a uno. Consiguió un mutuo.
Ignacio Fidanza: El famoso mutuo. Un préstamo privado, digamos.
Javier Laquidara: Pero medio que lo van ayudando y diciéndole: “Acá tenés que declarar tanto”.
Ignacio Fidanza: Porque además ocurren como dos cosas al mismo tiempo. Por un lado viene lenta, pero avanza la declaración de Adorni
Javier Laquidara: Como el general Alais.
Ignacio Fidanza: Avanza. Dicen que en los próximos la presenta. Y por otro lado el juzgado adjunta información de motu proprio. Y ahí aparecieron billeteras virtuales con un montón de información. En el juzgado de Lijo se agarraban la cabeza. Decían: “¿Qué hacemos con toda esta data?”.
Javier Laquidara: Porque le puede pasar a otra causa. La del caso Libra la tiene Martínez de Giorgi, que también es cercano a Lijo. Y le dicen: “Bueno, nos van a mezclar”.
Ignacio Fidanza: Todo indica que todo el sector de Lijo y compañía se inclina hacia ayudar a Adorni. Están viendo la manera, si es postergando eternamente la pesquisa -como hacen ellos-, pidiendo informes a no sé quién y dejando pasar dos meses para que se enfríe el tema. O lo activan. Lo que sí es notable es cómo, desde que empezaron todas las negociaciones por los pliegos, bajó la agresividad respecto a Adorni. Acordate de las primeras semanas. Era tremendo.
Javier Laquidara: Cada día le aparecía alguna jubilada.
Ignacio Fidanza: Era como debería ser la Justicia. Tuvimos un veranito de justicia independiente. Si funcionara de manera independiente y eficaz, ya no queda nadie. No queda títere con cabeza en la Argentina.
Javier Laquidara: Fue como un tráiler, pero la película la guardaron.
Ignacio Fidanza: Enseguida alguien le tiraron arena al motor y ahí empezaron a aflojar.
Javier Laquidara: Así y todo, Adorni está muerto políticamente. No renuncia, pero no puede hablar, no puede aparecer solo. Tuitea de manera fantasmagórica.
Ignacio Fidanza: Adorni está liquidado. No puede ni hacer caja. Le han pedido algunas cosas para que haga caja y no ha funcionado. Nadie quiere firmar. En la segunda línea de él hay muchos que quieren renunciar. Yo chequeé este dato porque me decían que uno de los problemas por los cuales no renuncian es que no tienen asegurada la plata para los abogados penalistas de las causas. Me habían dicho que es más o menos medio millón de dólares. Me parece un delirio. Lo chequeé con un ex funcionario muy importante y me dijo que sí. Todo un juicio penal de un funcionario importante, por corrupción, de punta a punta, te puede costar medio millón de dólares. Te lo van sacando en cuotas.
Javier Laquidara: Un Ahora 12.
Ignacio Fidanza: Es terrible. Te van llevando. Esas son las cosas de la política que se conocen poco. Se habla mucho de eso. Cuando un funcionario está negociando su ingreso a un cargo, también negocia cómo va a hacer con los abogados, quién los va a pagar y cómo va a ser. Es parte de la negociación.
Javier Laquidara: Preparados para la guerra.
Ignacio Fidanza: El tipo ya sabe que va a tener tres o cuatro causas. Es muy raro que, sobre todo en cargos importantes, no pase.
Javier Laquidara: De mínima arrancan medio palo abajo. Tienen que juntar eso.
Ignacio Fidanza: Sí. Y bueno, en la conexión con la causa Andis, que hablábamos antes de Menem, ahí aparece la figura de Spagnuolo. Y el rumor que hay ahora es que Spagnuolo está maniobrando para no declarar, para que no le quiten la voz, para quedarse quieto. Todas medidas dilatorias.
Javier Laquidara: Pidió que le periten los audios para comprobar que no era él y hoy ya pidió que mejor no.
Ignacio Fidanza: Claro. Es espectacular. Y la versión es que él está mandando un mensaje al Gobierno: “Si no me bancan, me declaro arrepentido y cuento todo”. Y ese “no me bancan”, entre otras cosas, significa plata para abogados y lobby judicial.
Javier Laquidara: Muy parecido a lo de Adorni.
Ignacio Fidanza: Igual, al mismo tiempo, yo observo una situación un poco paradójica. Creo que, a nivel macro, el Gobierno está empezando a encontrar alguna solidez o algún resultado que antes lo tenía mucho más endeble. Ayudado por el ingreso de dólares, por la minería, por la energía, por el campo, por la suba de los precios, etcétera. Tenés un dólar que oscila, pero bastante controlado. Una inflación que no siguió disparándose, que bajó un poco. Entonces hay una serie de situaciones macro que están un poco mejor, o al menos dan la impresión de estar mejor. No la micro. No el laburo, el poder adquisitivo, la industria, la construcción. Todo eso sigue golpeado. Ahora, esta situación coincide con el peor momento de la interna del Gobierno. Es increíble porque no terminan de capitalizar este momento económico.
Javier Laquidara: Se pelean por las redes, por los retuits de Milei, por el desfile de Piazza. La interna entre Karina y Santiago va tomando niveles que no tenía ni el año pasado.
Ignacio Fidanza: Van desbloqueando niveles de agresividad. A tal punto que me contaba un dirigente importante del peronismo que el peronismo está con este problema: el sector de Karina y el sector de Santiago les están pasando todo el tiempo carpetas contra el otro para que las muevan. Y claro, el peronismo no tiene mucha experiencia en hacer política denunciando.
Javier Laquidara: Lilismo.
Ignacio Fidanza: Eso es más de Lilita. Entonces no saben muy bien qué hacer con todo ese caudal de información cruzada que les llega del Gobierno. Y hasta ahora lo que hacen es acercárselo a periodistas que conocen. No pasa de ahí. Pero hay una situación de shock. Dicen: “Che, estos están re locos”.
Javier Laquidara: Y de no meterse demasiado, a ver si salís salpicado.
Ignacio Fidanza: Claro. Es delicado. Pero bueno, volviendo al tema económico. Luciana, vos estabas viendo antes de arrancar los últimos reportes de construcción y de industria con una lectura compleja.
Luciana Glezer: Vamos a ver los datos concretos. En la variación mensual, el índice manufacturero -que es el índice que mide la industria- da una caída del 2,1% abril contra marzo. Incluso en la variación anual cae 2,8% contra abril.
Ignacio Fidanza: O sea que cae en términos interanuales.
Luciana Glezer: Y en términos mensuales. Pero este dato que posteé y que replica el ministro de Economía marca la tendencia ciclo. Porque la tendencia ciclo da una variación positiva del 0,1% en el índice.
Ignacio Fidanza: ¿Qué es la tendencia ciclo?
Luciana Glezer: La tendencia ciclo es una serie más suavizada.
Ignacio Fidanza: ¿Qué significa eso? Como la serie de Michael Jackson pero con dibujitos, digamos.
Luciana Glezer: Muy al fleje. Pero es el gobierno que nos toca y así nos hace jugar. La tendencia ciclo es lo más relevante a efectos de analizar tendencias. Dice Caputo que eso es lo más relevante para analizar tendencias. Pero si vamos uno por uno, los sectores:
Doce de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera presentaron caídas en la comparación interanual. Textiles, maquinaria y equipo. Textiles, más del 22%.
Ignacio Fidanza: Textiles son los grandes perdedores de este modelo.
Luciana Glezer: Más del 20%. Industrias metálicas básicas -asociadas a la cadena de valor de la minería- cayeron más del 11%. Vehículos, más del 10%.
Ignacio Fidanza: Bueno, vehículos sí. Y siguen habilitando importaciones. Con vehículos hay un problema grande. ¿Y construcción?
Luciana Glezer: Construcción también reporta caída. No quería dejar de nombrar los tres sectores que tienen variaciones positivas.
Ignacio Fidanza: Ah, a ver.
Luciana Glezer: Sustancias y productos químicos. Refinación de petróleo. Madera y papel.
Ignacio Fidanza: Sustancias de curso legal.
Luciana Glezer: No aclara. Vamos a construcción.
Ignacio Fidanza: Bueno, ¿qué dicen?
Luciana Glezer: Lo que ellos miran es la tendencia ciclo.
Ignacio Fidanza: Se está reduciendo la caída.
Luciana Glezer: Claro. Lo que están diciendo es que se desacelera la caída.
Ignacio Fidanza: Está bien. Es un punto.
Luciana Glezer: Acá lo vemos claramente en el gráfico. De un derrumbe veloz va achicando la velocidad del deterioro. Pero lo cierto es que, una vez que llegás al piso, tampoco podés caer tan rápido.
Ignacio Fidanza: Bueno, sí te podés hundir como un submarino ruso. Se puede seguir cayendo.
Luciana Glezer: Bueno, eso abona la hipótesis de Fidanza de que lo peor ya pasó.
Ignacio Fidanza: No. No lo tengo claro eso. Lo que digo es que no están en su peor momento económico.
Javier Laquidara: Siempre se puede estar peor.
Ignacio Fidanza: Tienen algunas noticias buenas. Pero no logran capitalizarlas. Y te digo más. Me decía un consultor: “Milei perdió con el caso Adorni entre diez y veinte puntos”. Y ahora recupera. Es muy sintomático: la imagen de Milei va muy asociada a la inflación. Sube la inflación, cae la imagen. Baja la inflación, sube la imagen. Y recupera cinco puntos más o menos. Este consultor me decía: “Si hubiera echado a Adorni, hubiera recuperado mucho más”. Como que la presencia de Adorni y de todo el tema es un lastre permanente sobre la imagen de Milei. ¿Qué dice Milei? Nosotros hablamos con un funcionario que nos contó que Milei dice: “Me chupa un huevo la imagen porque la imagen sube y baja. Después recupera”. Esa es su mirada.
Javier Laquidara: Y lo encuadraba en alguien que no viene de la política. Un político no piensa así.
Ignacio Fidanza: Sí. Muy despectivo respecto de eso. Pero también con mucha convicción.
Luciana Glezer: Creo que fue en esta misma mesa -no sé si con los micrófonos abiertos- donde escuché decir a alguno de ustedes dos que el límite político de Javier Milei iba a llegar cuando tuviese que avanzar sobre su hermana. Y de alguna manera esto, ¿no es lo que se está viendo? Su descapitalización política por no entregar la cabeza de Adorni.
Ignacio Fidanza: Mirá, sí. Pero además Milei es una persona compleja. Y yo lo que veo es que genera equilibrio siendo totalmente desequilibrado. ¿Qué pasó? Le puso un límite a la hermana. Pero a su estilo. Y es muy difícil visualizarlo. Porque cuando Karina se queda con el Ministerio de Justicia, el paso siguiente parecía inmediato: “Vamos por la SIDE, le sacamos la SIDE a Santiago Caputo, después vamos por acá y después lo sacamos del Gobierno”. Y no ocurrió. ¿Por qué no ocurrió? Porque Santiago Caputo estableció un diálogo directo con Milei. Y Milei no dejó que ocurriera. Es así. Al mismo tiempo, la hermana sigue manejando la política, las alianzas y lo tiene afuera a Santiago Caputo. Entonces estamos en esta situación muy delirante para la política tradicional, donde tenés por un lado un grupo que maneja toda la política del Gobierno, incluso la electoral, y otro grupo que maneja todas las cajas.
Javier Laquidara: Que tendría que ser el mismo en cualquier gobierno.
Ignacio Fidanza: Sí, y debería estar coordinado. Y acá no sólo no está coordinado, sino que están en guerra abierta. ¿Y qué pasó? El caso Adorni marcó una inflexión en la interna. Porque ahora lo que nos comentan varios es que Karina le tiene miedo a Santiago Caputo.Ya no es Santiago Caputo el que viene a disciplinar, sino al revés. Porque dice: “Che, esto me tiene a mi mano derecha hundida en el océano”.
Luciana Glezer: Ahora tiene una correlación de fuerzas bastante inestable. No digo en permanente modificación, pero sí que se altera. No hay una ley de gravedad sostenible que uno pueda inferir para dónde va a caer la manzana.
Ignacio Fidanza: No. Porque Milei tiene una dificultad para ordenar. Él va llevando todo medio desordenado. La economía también. Entonces estabilizó la interna, pero no la ordenó y no definió poder. Por eso sigue activa. Y además esa interna tiene picos de agresión y de respuesta. Vos contaste también lo del Faro.
Javier Laquidara: Mahiques, que maneja la IGJ, le puso el ojo a la Fundación Faro, que es la de Santiago Caputo, su hermano Francisco y Agustín Laje. Laje es la cara visible, pero lo manejan los Caputo.Es el think tank, por decirlo así. Es el lugar donde juntan plata para la campaña.
Ignacio Fidanza: Que fue el lugar donde iban los empresarios y aportaban para la campaña.
Javier Laquidara: Hasta Karina, cuando estaban más o menos bien, había ido a la fundación. Pero ahora Mahiques -que responde a Karina- le mandó la IGJ para que expliquen de dónde vino la plata.
Ignacio Fidanza: La están auditando.
Javier Laquidara: Es lo que menos quieren los empresarios. Tener que explicar cuánto pusieron.
Ignacio Fidanza: Y además, si van a fondo, van contra Milei, contra Karina, contra Menem, contra Santiago. Es espectacular.
Javier Laquidara:
Y Santiago dicen que está recaliente.
Ignacio Fidanza: Y, si es cierto, tiene razón. Eso se lo criticaban mucho a Macri. Me acuerdo de un ministro de Macri que me dijo: “Este es el único espacio político donde te mandan a robar y después te mandan la policía”.
Luciana Glezer: Bueno, esos eventos recaudatorios en la Fundación Faro donde por ejemplo, personajes como Juan Nápoli desembolsaron 25.000 dólares para participar de una cena. Fueron en el Yacht Club de Puerto Madero que es propiedad de los hermanos Neuss.
Ignacio Fidanza: Claro. Hoy repasaba quiénes van a ser los empresarios del modelo libertario. Scatturice, los Neuss, el del streaming, Marini.
Javier Laquidara: Todo medio clase B.
Ignacio Fidanza: Depende. Los Neuss vienen hace tiempo comiendo lomo del bueno. Pero sí, son parte de ese núcleo central. Y el dato del fin de semana, con todo lo del Indio y demás, lo contaste vos, Luciana. Cuando te metiste con el tema político.
Javier Laquidara: Se metió demasiado, diría yo.
Luciana Glezer: Yo no sé de qué estás hablando, Fidanza. Lo que sí te puedo decir…
Ignacio Fidanza: No te hagas la distraída. Anticipaste el diálogo Máximo-Kicillof.
Luciana Glezer: Lo que yo te puedo decir es que ese título que publicó La Política Online…
Javier Laquidara: Ganador de dos Martín Fierro.
Tenemos que festejar ahí.
Luciana Glezer: Bicampeón como mejor sitio político publicó La Política Online el sábado sobre las conversaciones de Máximo Kirchner y Axel Kicillof después de muchísimo tiempo y esa ilusión que se generó en eso que se llama campo nacional y popular. Esa suerte de santo laico que venía a zurcir la interna. Más allá de cuáles sean las probabilidades reales de que esto ocurra finalmente, lo cierto es que preocupó muchísimo al establishment y al círculo rojo la posibilidad de esa recomposición. La chance de que ese vínculo se reconstruya generó inquietud y preocupación.
Ignacio Fidanza: Bueno pero desde acá podemos llevar tranquilidad porque yo lo chequeé anoche y me dijeron que no, que fue una conversación por el velorio y después quedó todo mal de nuevo.
Javier Laquidara: Porque además vos tenés el dato de que Axel, más que consultar a Máximo, consulta a otras tres personas.
Ignacio Fidanza: Claro. Axel tiene varias personas. Obviamente está su equipo de siempre: Carli Bianco y compañía. Pero además tiene una mesa de peso pesado de la política. Está Barrionuevo, está Granados padre, y está Pierri, el dueño de Telecentro y expresidente de la Cámara de Diputados.
Javier Laquidara: Todas jóvenes promesas.
Ignacio Fidanza: Todas jóvenes promesas. Es un sub 80. Tienen mucha experiencia. Es un pragmatismo feroz.
Javier Laquidara: La misma mesa que consultaba el Cabezón.
Ignacio Fidanza: Bueno, sí.
Luciana Glezer: Ahora Axel se junta con estos referentes del peronismo de la década del 90. ¿Y ellos ven en Axel un candidato con posibilidades?
Ignacio Fidanza: Está opinado el tema. Como está opinado en el peronismo. Porque tenés que Axel es el candidato que más mide. A veces incluso más que Milei, según algunas encuestas. Cualquier otro candidato peronista está lejos. ¿Cuál es la novedad? Que desde que dejó de hablar y empezó a subir en las encuestas, Cristina volvió a acercarse. Estaba más lejos de Axel. Ahora está más cerca. Y cuanto más tiempo pasa sin hablar, más mide. Ese es un dato. Ahora, las dificultades del armado político siguen. Y el interrogante central de su proyecto es qué va a pasar con Cristina. Porque nosotros lo contamos. Todos los que se lanzan o semi lanzan como candidatos van a verla. Uñac, el riojano. Y Cristina les dice a todos: “Dale para adelante”. El único que no fue, hasta hoy, es Kicillof. Y les voy a dar un dato. Se va a cumplir un año de su detención. Y tanto en el peronismo como en el equipo de Axel saben que va a haber una movida política importante. Y varios de ese grupo le dijeron a Axel: “Éste es el momento para que vayas”. Porque además, salvo que ella lo está esperando, lo deja trascender, no le es indiferente. Y hasta ahora la respuesta fue que no. Por eso muchos sectores del peronismo dicen:
“Hasta que no se defina qué pasa entre Kicillof y Cristina, cualquier análisis es medio una boludez”. Porque no es lo mismo que estén juntos a que estén separados.
Javier Laquidara: Aparte va a terminar yendo Peter Thiel a San José 1111 antes que Kicillof.
Ignacio Fidanza: Y Peter Thiel creo que va encantado con Grabois.
Javier Laquidara: Axel fue a verla cuando la detuvieron. Ella lo tuvo esperando cuarenta minutos afuera.
Luciana Glezer: Me quedé pensando en un comentario que me hicieron sobre Peter Thiel. Una persona que tuvo la oportunidad de conocerlo me dijo que a nivel humano es muy cálido. Y me sorprendió.
Ignacio Fidanza: ¿Y en qué parte no es cálido? ¿Cuando activa la IA?
Luciana Glezer: Porque a mí me daba la impresión de una persona fría. Pero parece que es cálido.
Ignacio Fidanza: Claro. Pero cuando te pone toda la parafernalia de Palantir que te escanea átomo por átomo, pierde la humanidad.
Fuente: https://www.lapoliticaonline.com/files/rss/ultimasnoticias.xml